Extrait d’un article de David Langlois-Mallet publié dans l’hebdomadaire Politis :

« L’ambition la plus hardie du paysage de la critique culturelle. Là où tant de rubriques se résument à relayer la publicité – tant l’intention de leurs journalistes semble une injonction : « Achetez… » – ou à entretenir le savant mystère de la supériorité distinguée du rédacteur, Cassandre s’adresse à ceux des lecteurs qui ne veulent pas de réponses prêtes en 5 minutes au micro-ondes à des questions telles que : « Que « faut-il » voir cette semaine ? », « De quel film parle-t-on ? », « Qu’écoute-t-on ? », etc. Bref, comment alimenter la consommation culturelle mainstream vers les bacs de la Fnac la plus proche.

Cassandre, en un sens anti-Télérama, renverse la question culturelle par une question politique. La revue se demande où et comment les questions qui agitent notre société rencontrent un art vivant d’aujourd’hui. Un art exigeant, qui sache nous troubler, faire sens, réactiver en nous des valeurs intemporelles de notre humanité. Mais la revue, à l’heure du triomphe des hypermarchés culturels et des clubs privés, ne se limite pas à un guide des petites épiceries fines ouvertes la nuit pour les heureux consommateurs d’art bio. Cassandre entend donner des repères, dans une société où les intérêts privés les confisquent, pour jalonner notre propre aventure culturelle et politique.
Elle débusque bien sûr les endroits où « ça » se passe, ces points de contact (troupes, lieux, artistes, penseurs, …) entre l’exigence artistique et le désir d’humanité, autrement dit un art politique. Mais surtout elle en explore les processus avec l’ambition de doter le lecteur d’un solide bagage.
Une ambition non usurpée d’être une école de pensée critique à l’aune de notre exception culturelle française dont elle pose la critique radicale : « Un système de relations marchandes et/ou pseudo-élitistes ne nous laisse d’autre choix que d’être clients, initiés ou exclus », fusille plutôt qu’il n’écrit Nicolas Roméas, le directeur de la revue, en introduction à l’ouvrage de référence 1995-2005, 10 ans d’action artistique.

Une petite lumière, lampe-tempête, qui porte loin « un art préoccupé de son temps, qui recrée artistiquement dans l’instant où il est vécu la communauté humaine actuelle et immémoriale, la vraie, celle à laquelle j’appartiens », écrit Roméas…
« celle des tragédiens et celle des slammers. » »

David Langlois-Mallet, Politis n°891, 2 mars 2006.

10 ans d’action artistique avec Cassandre

Dix ans d’exploration, d’analyses, de critique, dix ans de débats, de circulation d’informations, de mise en contact d’acteurs de différents champs, dix ans de publication
rendant compte de ces actions et de ces travaux autour d’un renouveau souhaitable de l’action culturelle et artistique. Une anthologie de textes parus dans la revue qui a pour vocation, avec le regard spécifique de Cassandre, de dire ce qui a compté durant cette période.
Une précieuse somme de réflexions où résonnent les grandes voix qui se sont exprimées aux étapes marquantes de cette décennie, assorties de commentaires contemporains.

1995. La fin des « années Mitterrand » et le début des années
d’incertitude en ce qui concerne le service public de la culture, le régime des intermittents du spectacle, les soutiens accordés aux associations nées de la grande période de l’Éducation populaire, la mise en route d’une nouvelle étape de la Décentralisation, sans parler des questions qui agitent le grand corps malade de l’Éducation nationale.
Bref, pour tout ce qui semblait constituer jusqu’alors le socle des politiques culturelles de la France, pays d’Europe où ces questions tiennent une place historique très particulière. Un processus dont les heurts, soubresauts et conflits, ont ponctué la décennie qui s’achève.

Un certain nombre de moments forts ont marqué ces dix ans dans le domaine de l’action culturelle et artistique en France en Europe et dans le monde.
Notre revue en a non seulement été le reflet fidèle, mais un des rares lieux de réflexion parfois contradictoires où cette évolution a trouvé un écho approfondi.
Cette réflexion polyphonique, dialogique, parfois polémique, a été portée par des voix comme celles de Pierre Bourdieu, Edward Bond, Christian Boltanski, Arthur Miller, Ariane Mnouchkine, Peter Brook, Jean Duvignaud, Thomas Hirschhorn, Francis Jeanson, Robert Abirached ou Thierry Garrel…

Elle fut aussi menée et/ou illustrée par des équipes que nous avons eu à cœur de suivre afin d’éclairer des démarches qui, dans une semi-obscurité médiatique, concourent à la pérennité d’une conception exigeante du rôle de l’art et de la culture dans nos vies. Ce sont ces jalons, ces parcours, ces voix, ces démarches, que nous avons décidé de mettre en valeur. Nous l’avons fait en sélectionnant parmi une grande quantité de textes, d’entretiens, de reportages, d’explorations, d’analyses, celles qui nous ont paru les plus significatives, tant sur le plan de la qualité des intervenants que sur l’authenticité, la ténacité des acteurs et des équipes. Un ouvrage de référence pour les acteurs culturels, les étudiants, les chercheurs : tous ceux que passionne l’action artistique et culturelle, en France et ailleurs.

10 ans d’action artistique